Эгоизм [Мысли. Книги. Самый сок]

«Все мудаки эгоисты и думают только о себе» – именно в такой формулировке о качествах мудаков я слышал чаще всего, во всех остальных случаях говорилось нечто подобное, просто перефразировано. Для начала давайте рассмотрим, что же есть такое «эгоизм». В первую очередь это любовь к себе. Не полюбишь себя, не полюбит никто. Ну, а если броско описать понятие, то это способ жизни, когда человек ставит свои интересы выше других. Дабы моя точка зрения к этому моменту стала ясна, вот вам пример альтруизма, который чаще всего противопоставляют эгоизму, где альтруизм = социализм, а эгоизм = капитализм. Во время СССР все всѐ делали для всех. Совок рухнул, всѐ, что делали все, досталось хитрожопым. Вывод: альтруизм – хуйня. Я, например, и по сей день наблюдаю, как у обделѐнных задница искрами сыпит, а их остервенение на власть не прекратится еще лет пятнадцать-двадцать. Всѐ потому что человек воспитывался в обществе, где якобы все равны, что уже не верно. В обществе с равными правами нет никакой мотивации становиться лучше. Нет смысла в самореализации и проворности, когда тебя уравнивают со всеми. И когда один человек исходит семью потами, а другой ковыряется в жопе и сидит на шее у государства, то естественно при равном распределении заслуг и плюшек, у кого-то начнѐтся дискомфорт чуть ниже спины. Поэтому социализм со своей справедливостью, по умолчанию несправедлив. Так уж повелось, что в нашем обществе не любят хитрожопых, соответственно называя их мудаками. Обычно эта хитрожопость проявляется в моментах, когда ты нашел лѐгкий способ заработка с пренебрежением каких-нибудь моральных или этических канонов. Но не исключено, что простая смекалка или наличие мозга сыграло в этом роль. Человеку свойственна зависть и тщеславие, особенно когда перед его носом кто-то загребает кучу денег, в то время как сам он горбатит за копейки. Все считают друг друга тупыми, а себя интеллектуалами. И когда чей-то успех начинает щекотать пятую точку, то это исключительно пострадавшая гордыня. Самая большая ошибка, это недооценивать людей. Можно переоценить себя, но никогда не стоит считать, что все вокруг тупые. Ввиду озлобленности людей и порога терпимости, который находится на уровне плинтуса, я бы предложил позицию «разумного эгоизма». Это когда ты живѐшь по своим собственным интересам, крутишься, руководствуешься своей точкой зрения и делаешь то, что хочешь, при этом делая разумный анализ своей деятельности, никого не ущемляя, дабы не допустить, чтобы говно расплескалось. Так вот, в такой ситуации, я считаю что эгоизм – это безопасная позиция и уровень поведения, которым должен жить каждый человек, но ввиду того что основная масса людей – конченые клоуны, то их лень, ограниченность и слабоумие всегда будут уповать на халяву и возможность выехать за счет других. Когда я просил растолковать мне, что конкретно девушки (парней в этом случае бессмысленно спрашивать) имеют в виду под словом «эгоизм», одним из ярких моментов этого определения выходило то, что мудаки отталкиваются только от своих потребностей и не способны поставить себя на место тех, кого они обижают. У меня сразу появился соответствующий вопрос: «Каким образом обижают?». Тем, что девушка в каком-то плане не устраивает МЧ, и он продолжает искать другую? Где вообще было написано, что секс является показателем мудака? Секс – это всего лишь совокупность физических и психологических проявлений, целью которых является удовлетворение естественных потребностей, основанных на природном инстинкте продолжении рода. В нашем же случае, мы всего лишь хотим доставить обоюдную гамму приятных ощущений, без каких либо дальнейших обязательств. Кто-то, конечно, руководится исключительно собственным оргазмом, для кого-то важен процесс, но коль уж вы всѐ же за кульминацию, то вместо обсуждения совместного будущего, лишний раз забегая наперѐд, лучше обсудили бы соглашение об обязательном оргазме обеих сторон.
«Они не понимают, что мы чувствуем, когда нас обманывают, бросают и используют. Они ведут себя как мудаки (с)»
А как насчет того, что каждая девушка хочет только самого лучшего? Это не эгоизм? С таким успехом можно обвинить абсолютно любого человека, ткнуть пальцем в небо и попадѐшь в эгоиста. Нет уж, так не пойдѐт. Эгоизм тут не причем. Совершенно естественно стремиться к лучшему. Вопрос в том, что ты предлагаешь в обмен на свои требования. Не дура ли ты, если каждый раз кричишь о том, что мужчинам нужен только секс, в то время как на большее ты не тянешь? А не дура ли ты, коль рассчитываешь охмурить мужчину своими душевными проблемами и секретами до того, как вы переспите? Не стоит изливать душу перед сексом, тогда и больно так не будет. В конце концов, парень остаѐтся не с «эмоциональным влагалищем», а с личностью. А если твоя личность состоит из предубеждений, стереотипов, клише, и ни грамма собственного мнения, то чем ты можешь еще заинтересовать? Если брать в макро-масштабах, то эгоизм это – зудящая рана. Маркетинг, цель которого давить на эгоизм – раздражитель. А мудаков не трогайте, их эгоизм проявляется по большей части в самосохранении, а не только в естественном стремлении к лучшему. В чем смысл жизни? Любимый вопрос теоретиков, ученых, философов. Как по мне, смысл жизни, каждый определяет для себя сам. Не знаю как у других, но раз речь идѐт о мудаках, то их смысл жизни не определѐн рамками. Жизнь слишком разнообразна, как и люди, чтобы объединить это всѐ под одним смыслом. Определить себя в чѐм-то, значит ограничить, а мудак по умолчанию ничем себя не ограничивает, и весь смысл его существования сводиться к процессу жизни. Эвдемонизм – стремление к счастью. Гедонизм – жизненный стержень, получать максимум удовольствия и пользоваться моментами. Никаких рамок, сплошной нигилизм. Если спроецировать нигилизм на мудака, то это мировоззрение отлично гармонирует с его натурой, не правда ли? Ведь если это асоциальный тип личности, то наверняка и авторитетов у него нет, а общепринятые нравственные ценности? Пфф, да кому они нужны, в век ханжества религиозных общин и аморальности закона и прав человека. Понимать такие вещи как нигилизм, эгоизм и т.д. легче через романы, нежели через научную литературу. Но если сделать вброс умных слов, то, по мнению Эриха Фромма (шарящий в психологии чувак), нигилизм как таковой – это что-то вроде психологической защиты. Если быть точнее, то сам процесс становления личности, когда вы начинаете осознавать, кто вы есть, и что хотите от жизни, формируется непосредственно между двух огней, это – стремление к свободе и стремление к отчуждению. Важный момент: стремление к отчуждению как психологически сформированный продукт, а не банальное желание выделиться и быть не таким как все. Его теория гласит, и я полностью соглашусь с ней, что не каждый человек, может воспользоваться свободой адекватно, и что в случае фейла, это приводит к не кошерным последствиям на психологическом уровне. Вследствие чего начинают проявляться мазохистские и садистские наклонности (вспомните повелителей в латексных костюмах). Вот что такое нигилизм, словами ученого психолога. В нашем же случае, мы приблизительно поняли, что такое нигилизм у мудака – отрицание авторитетов, лапши об осмысленной жизни, и адекватное отношение к культуре и морали, то бишь – хуѐвое. Сейчас я попрошу внимания, и подмечу, что понятия нигилизм и цинизм не отождествляем, цинизм я оставлю на сладкое.