Точка без смысла

"ЗЛО", неа

Далее:
"РАЗДЕЛ II
Авторские и смежные права
Статья 4
2. Программы для электронно-вычислительных машин (компьютерные программы), включая исходный текст и объектный код, охраняются как литературные произведения в соответствии с Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений 1971 года." - что не противоречит правилам и условиям пользования форумом и подтвержаеется законодательством, конкретно "РАЗДЕЛ II Авторские и смежные права Статья 4. 4. Авторские права распространяются на произведения науки, литературы и искусства." и не противоречит статье 17("Статья 17. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец предоставляет патентообладателю исключительное право использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец любым не противоречащим закону способом.
Если объектом патента является продукт, патентообладатель вправе препятствовать третьим лицам совершать без его согласия,
в частности, изготовление, применение, хранение, предложение
о продаже, продажу или ввоз для этих целей указанного продукта.
по осуществлению способа, а также применение, хранение, предложениео продаже, продажу или ввоз для этих целей в том числе продукта, полученного непосредственно упомянутым способом."), а также второму пункту 3-й статьи (Стороны могут применять в своем национальном законодательстве такие нормы, которые будут обеспечивать больший уровень охраны и защиты прав интеллектуальной собственности, чем те, которые содержатся в настоящем Соглашении, при условии, что они не будут противоречить положениям настоящего Соглашения. ).
P.S. Кроме вышеизложенного предоставляю права на использование моей интеллектуальной собственности на двух аналогичных порталах, адрес("интернет-ссылку") которых не могу опубликовать в данном тексте по причине запрета рекламы иных интернет ресурсов.

"Федеральный закон о защите интеллектуальной собственности
О ратификации Соглашения о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности
Принят Государственной Думой 28 июня 2011 года
Одобрен Советом Федерации 6 июля 2011 года" - это на примере Российской Федерации. Закон применим к всем странам.

Согласно условиям и правилам форума www.legalizer.info, конкретно "Вы предоставляете нам не эксклюзивное, постоянное, безотзывное, неограниченное право на использование, публикацию или повторную публикацию Вашего Содержимого в пределах Сервиса. Вы сохраняете авторское право на Содержимое" - я предоставляю владельцам и пользователям данного интернет-ресурса право на бесплатное пользование знака(символа) "." именуемого "точка" в своих изложениях мыслей и обмене информацией методом публикации(отправки, написании с помощью клавиатуры) текста независимо от языка. А так же разрешаю использовать точку в законодательсте всех стран планеты Земля.

"ЗЛО

"Че?Вы че наркоманы что ли?" - согласно определению в Википедии: "Наркома́ния (от греч. νάρκη /narkē/ — оцепенение, сон, и μᾰνία /mania/ — безумие, страсть, влечение) — тотальное прогредиентное заболевание, вызванное употреблением наркотических веществ." Следуя логике и здравому смыслу, а также буквальному пониманию текста, понимая данное определение(наркомания) - наркоманами являются все существа населяющие планету, именуемуюю Землей, коим является третьим по убыванию от звезды космическое тело, образующей звездную систему(образованную звездой, именуемой "Солцем"), способные переходить в четырехмерное вымышленное пространственно-временное измерение(называемое "способностью погружаться в виртуальную реальность, смодулированную процессом работы органа, именуемого "мозг" - т.е. испытывать сноведения")существа подверженные наркомании) наркоманы - все разумные формы жизни населяющие планету Земля, и Вы в том числе. Или вопрос заданный на форуме о психоактивных веществах, относительно этих же самых психоактивных веществ, является некорректным и не несущим смысловой нагрузки, то бишь называемом людьми "бредом".

Че?Вы че наркоманы что ли?

Первоначальное название данного шедевра было "Пустота.", но пустая запись, как бы я ее не уговаривал, отказывалась публиковаться. В итоге получилось, что ввод слова с точкой - Пустота. - оказался бессмысленен, ибо я изначально, до того как ввел в заглавии "Пустота.", не знал, что не публикуются записи в блоге, не содержащие хотя бы одного печатного символа, коим и является точка. В итоге, образно говоря, точка из заголовка оказалась в том месте, где должно быть основное содержание записи блога.

А тут еще и двусмысленность есть: точка в записи, а смысл в заголовке, а также окончание фразы в заголовке заканчивается точкой вне заголовка. Хотя, тут есть и бессмысленность - точка ведь на самом деле не несет никакого смысла. Это просто пятнышко на белом листе Ладно, когда из точек на оптическом носителе двоичным кодом порно записано в HD-формате
Но второе предложение в этом комментарии написано по всем правилам русского языка, выглядит как НЛО, образно говоря, и при этом всем такое предложение написано впервые за всю историю человечества, так же как эта шедевральная заметка - тут этот форум уже должен стоить больше, чем квадрат Малевича в квадрате, т.е. во второй степени, ибо тут еще я копирайты на точку могу предьявить, как владелец аккаунта хД

"да что вы говрите!"точка без смысла" поставленная в привычном для неё стиле, так, что на ней – главная мысль, занимает больше всех места и больше всех внимания требует к себе. Мышление буквально притягивается отсутсвием!" - не смею не согласиться! =)

да что вы говрите!"точка без смысла" поставленная в привычном для неё стиле, так, что на ней – главная мысль, занимает больше всех места и больше всех внимания требует к себе. Мышление буквально притягивается отсутсвием!

Да, по сути бессмысленность этой "Точки без смысла" несет вполне большую смысловую нагрузку, толкая посетителей этой записи блога на размышленния ввиду отсутствия информации, коя способна была бы заменить собой эти размышления, казалось бы ни о чем, но на самом деле о чем угодно - ведь это на самом деле точка без смысла!)

Оспаривать, а тем более критиковать безсмысленные явления так же безмысленно, как и те действия, которые толкнули автора на этот не простой шаг! Друзья, Малевич в свои годы жизни не смог осознать явность положительного взаимодействия с черным квадратом. На его ложились эмоции общества, тем самым бударажив его на прозрение. На сегодняшний день мы можем наблюдать множество аналогий касательно этой - "точки без смысла''

Че?