Вопрос❓ Альберт Эйнштейн

как-то сказал:

"Как только технологии заменят нам с вами живое общение, мы с вами получим поколение даунов"






​

а что ты думаешь об этом

 

это лайк, однозначно

 

мы его уже получили.
задолго до полной замены.
ну, и в оригинале "идиотов", а не "даунов"
это две большие разницы.

 

Я думаю всецело, что воспринимать человека которого считаю одной из хороших примеров аферы своего рода не столь логично. Технологии в будущем будут только уменьшать время и увеличивать всецелостность объема восприятия данного процесса, но не заменит его. Имхо конечно.

 

время ускоряется, а точнее - ускоряется наше прохождение сквозь время, если быть более научно корректным
что касается будущего - то мы вымрем
как вид Человеческий
сейчас мало того, что ртуть проникает в наши организмы, лишая представителей нашего же с Вами поколения зубов, здоровья, молодости и красоты, так еще и тотальное увлечение Инетрнетом - люди в одной комнате, проводя время вместе, при наличии доступа к Интернету, уже практически не общаются

дальше больше

 

Сколько даунов завелось...

 

и все в чатах
а есть еще те, которые ртуть научились нюхать

 

бля забаньте его уже кто-то.

 

Не вижу связи, ну какая разница живое общение или не живое? Технологии подарили нам возможность общатся чаще и с намного более широким кругом людей.. По этому не соглашусь. С чего бы это общение, в любом виде, стало причиной ослабления рассудочной деятельности? Вот недостаток общения вполне.
Такое ощущение что эти слова вырвали из какого то более общего контекста)

 

лайк

 

Ему просто родители отказали в покупке компьютера или сенсорного смартфона, вот он и разозлился, зависливо высказавшись.

 

понятно(

 

Вполне согласен

 

спасибо
люди часто отрицают это высказывание
да что говорить - Вы сами можете историю переписки этой страницы просмотреть

 

Эйнштейн этого никогда НЕ ГОВОРИЛ)

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

Та да... Технический прогресс несёт и позитивные и негативные послежствия

 

вот только чего (каких) больше: +\-

 

1) теоория относительности - была жалким доработком теории Российского ученого.
2) фотоэффект - за что собственно говоря Альберт и получил Нобелевскую премию, работа была написана в соавторстве с его женой, тоже по идее Гениальнейшим физиком своего времери.
3) финансирование - представители определенной нация потратили на PR и маркетинг данной личности более 12 млн. долларов.

 

1) Все верно, мы ускоряемся но только исходя из общего, объективного тренда либо эгрегора. А так время по моему больше несет цикличный характер.
2) То что мы когда либо вымрем прекрасно показал эксперимент с мышами. Называется кажется "идеальный рай".