Marihuāna neizraisa plaušu vēzi

​

Kā jau bija gaidāms, publikācijas par marihuānu un plaušu vēzi ir pretrunīgas, lai gan lielākās (dalībnieku skaita ziņā - tātad precīzāki dati) un visatzītākās publikācijas ir tieši tās, kuras nenorāda uz saistību starp zāli un plaušu vēzi. Vai tiešām šī saistība pastāv?
Noteikti jāsāk ar pieņēmumu, ka viena marihuānas cigarete ir līdzvērtīga 20 tabakas cigaretēm. Saskaņā ar 'British Lung Foundation', šādu secinājumu veica kāda pētnieku komanda ar savu 2008. gada publikāciju. Pētījumā tika secināts, ka viena marihuānas cigarete katru dienu vesela gada garumā palielina vēža risku par 8 procentiem, bet vienas cigarešu paciņas (20 cigaretes) lietošana katru dienu gada garumā - par 7 procentiem. Vai šāds pētījums tiešām ir ticams? Svarīgi piebilst, ka pētījumā substanču kontrole bija interesanta, jo pēc pētījuma veikšanas zinātnieku komandai vajadzēja veikt aprēķinus, lai izņemtu tabakas smēķēšanu kā faktoru marihuānas lietotāju starpā (tātad tabaka tika smēķēta), kā arī dalībnieku skaits bija salīdzinoši mazs (324 dalībnieki) .

Alternatīvas
Neaizmirsīsim arī to, ka bojājumus plaušām var pilnībā novērst, ieņemot marihuānu citos veidos -

• caur iztvaicētāju, kas uzkarsē marihuānu (bez degšanas) līdz noteiktai temperatūrai, kurā izdalās THC un citas vielas, kuras tiek pārveidotas tvaikā un cilvēks tās var ieelpot bez jebkādiem riskiem,

• ēdiena izstrādājumiem (kūkas, kēksi - tie ir tikai visbiežāk izmantotie varianti, gandrīz jebkurā receptē var pievienot marihuānu, lai gan tā ir speciāli jāapstrādā, lai izdalās tās speciālās vielas, jo tīras marihuānas ēšana nedod nekādu labumu - tās vielām vajag noteiktu temperatūru, lai aktivizētos)

• un dzērieniem (tēja, jebkāds cits šķidrums).

Informācija par to, kā pagatavot marihuānas ēdienu vai dzērienus ir pieejama Google (meklēt "how to make brownies", "how to make ганжа food", "how to make ганжа tea").
Informācija
Lielāko pētījumu, kāds jebkad veikts, par marihuānu, tabaku un to saistību ar plaušu vēzi, vadīja Donalds Taškins (Donald Tashkin) no Kalifornijas Universitātes Losandželosā, pētījumu finansēja ASV federālās valdības institūcija - National Institute on Drug Abuse (NIDA) , kuras galvenais uzdevums ir pētīt atkarības un narkotiskās vielas. Pētījumā tika veikti visi iespējamie pasākumi, lai blakusfaktori netraucētu pētījuma rezultātiem.
Donalda pētījumā tika pārbaudīti arī tabakas lietotāji (galvenais fokuss, protams, bija zālītes lietotāji, jo tabakas sekas jau ir zināmas), kuriem, loģiski, bija redzams skaidrs paaugstināts risks tikt pie plaušu vēža - tie nav jaunumi. Publikācijā gan vairāk uzmanības pievērš fakts, ka regulāriem, smagiem lietotājiem, kas dzīves laikā bija izpīpējuši vairāk kā 22 tūkstošus 'džointus' (marihuānas cigaretes) netika novērots lielāks risks tikt pie plaušu vēža kā neregulāriem lietotājiem vai nesmēķētājiem

Kā jau minēts neskaitāmās publikācijās un zinātnieku secinājumos - marihuānā ir kancerogēnas vielas. Pastāv teorija, kāpēc šie kancerogēni nav tik spējīgi kā tie, kas atrodas tabakas dūmos (un vispār jebkādos dūmos). Eksperti skaidro, ka, iespējams, marihuānas THC viela mazina marihuānas dūmu kancerogēnu spējas izraisīt vēzi, jo tai ir pretvēža īpašības, kuras jau ir pierādītas (iznīcinot ģenētiski bojātas šūnas, kuras varētu kļūt par augoņa mājvietu un samazinot asins piedevi augoņiem) . Tieši pretēja situācija ir ar tabaku, jo ir ticis pierādīts, ka nikotīns pat samazina ķermeņa spējas iznīcināt vēža izraisošās šūnas.

Zīmīgi piebilst,ka Donalda sākotnējais pētījums norādīja uz to, ka marihuānai ir kāda saistība ar nopietniem plaušu bojājumiem, kas arī nodrošināja viņam NIDA finansējumu. Pretēji NIDA cerībām - lielāks, kvalitatīvāks pētījums (ar mazāku risku, ka rezultātus izbojās ģenētika, citas vielas) pierādīja to, ka marihuāna neizraisa plaušu vēzi.
Kāds cits, aptaujveidīgs pētījums (3075 dalībnieki), pētīja marihuānas un plauša vēža saistību un nonāca pie secinājuma, ka neatkarīgi no dozas, lietošanas apjomiem - saistība starp šo slimību un substanci nepastāv. Šī publikācija ir mazāk ievērojama, jo tajā tika intervēti lietotāji, kas atstāj iespēju manipulācijām un meliem, lai gan pētnieki šo izslēdz kā būtisku faktoru, jo rezultāti bija līdzīgi dažādās valstīs.
Lai gan šajā jomā vēl joprojām ir daudz strīdi, mēs nevaram ignorēt ļoti skaidros pierādījumus no masīviem pētījumiem, kas vienkārši neapstiprina šo ilgi cilāto pieņēmumu, ka zāle izraisa tik nopietnus plaušu bojājumus kā vēzi.