представляю вам фотографии самых странных, но вполне реальных животных на Земле, о существовании которых вы, возможно, даже не догадывались. Снежная коза Посмотреть вложение 71111 Рыба-мышь Посмотреть вложение 71112 Акула-гоблин Посмотреть вложение 71113 Муравей-панда Посмотреть вложение 71115 Umbonia Spinosa Посмотреть вложение 71116 Полосатый щетинистый еж Посмотреть вложение 71117 Языкан обыкновенный Посмотреть вложение 71119
Муравьи способны узнавать себя в зеркале Спойлер: подробнее. Бельгийские энтомологи показали, что рыжие муравьи из рода Myrmica могут идентифицировать себя с собственным отражением в зеркале. Ранее считалось, что такой способностью обладают только некоторые виды млекопитающих и птиц. Перед зеркалом муравьи приводят себя в порядок или совершают необычные движения головой и антеннами, чего не наблюдается, когда они видят за стеклом сородичей. Это поведение говорит о том, что у муравьев могут наличествовать зачатки самосознания. Первым автором работы стала Мари-Клэр Каммер (Marie-Claire Cammaerts) из Брюссельского свободного университета, которая вот уже 45 лет занимается поведением муравьев. Главный предмет ее интереса — развитие когнитивных навыков муравьев на протяжении их жизни. Первые статьи на эту тему Каммер начала публиковать еще в 1970-х, причем все свои исследования она проводила на примере трех самых обычных в нашей полосе видов муравьев, относящихся к роду Myrmica: М. rubra (рис. 1), M. sabuleti и M. ruginodis (M. C. Cammaerts-Tricot, 1974. Ontogenesis of trail pheromone production and trail following behaviour in the workers of Myrmica rubra L. (Formicidae)). Казалось бы, за эти годы про них можно было узнать всё. Но мирмики продолжают преподносить сюрпризы. Последний раз это произошло, когда Каммер решила выяснить, как ее «подопечные» отреагируют на свое отражение в зеркале. Известно, что эти муравьи, ориентируясь в окружающей среде, в основном полагаются на запаховые метки, но зрение играет в их жизни не последнюю роль. Лучше всего со зрением обстоит дело у M. ruginodis — теоретически, представители этого вида способны различать кроны деревьев в вышине и даже звезды на небе. Зрение у двух других видов похуже, но всё же они могут распознавать объекты различной формы и некоторые цвета (M. C. Cammaerts, 2012. The visual perception of the ant Myrmica ruginodis (Hymenoptera: Formicidae)). Так что все три вышеперечисленных вида, глядя в зеркало, без сомнения должны что-то там видеть — вопрос состоит в их реакции на увиденное. Ученые работали с лабораторными культурами мирмик, подсаживая рабочих особей-фуражиров в специальную арену, оборудованную зеркалом (рис. 2). В качестве контроля использовались муравьи, которых сажали в такую же арену, но не с зеркалом, а с таким же по размеру стеклом, за которым бегали другие муравьи (рис. 2, B). Выяснилось, что в двух этих ситуациях мирмики вели себя совершенно по-разному. Подходя к зеркалу, они замедлялись, поводили головой из стороны в сторону, быстро шевелили антеннами и пытались прикоснуться к отражению ротовыми частями. Напротив, муравьи, которые глядели на собратьев через стекло, не изменяли своего обычного поведения. Таким образом, муравьи воспринимали свое отражение не просто как другого муравья, а как нечто особенное. Во второй серии опытов исследователи выпускали к зеркалу муравьев, чей клипеус (передняя часть головы) был помечен голубой точкой. Увидев свое отражение, муравьи начинали усиленно счищать краску передними ногами (рис. 2, C). В то же время, когда ученые помечали клипеус муравьев коричневой краской, по цвету сливающейся с их покровами и потому незаметной, муравьи не предпринимали попыток счистить ее (рис. 2, E). Не чистились они, и когда голубая краска наносилась на заднюю часть головы, которую не видно в зеркале (рис. 2, F). Подобная забота о своем внешнем виде — это не просто дань идеалам красоты, отмечают исследователи. В других работах было показано, что муравьи с голубой отметкой на клипеусе часто не распознаются членами своей собственной муравьиной семьи и порой становятся жертвами их атак. Вероятно, окраска головы входит у муравьев в систему распознавания свой-чужой, тогда как окраска других частей тела на нее не влияет — муравьи с отметкой на верхних сегментах брюшка (вспомним детскую книжку Натальи Романовой «Муравей Красная Точка») не вызывают никаких подозрений у своих сородичей. Поэтому муравей, увидев в зеркале, что его голова выглядит как-то необычно, имеет веские причины побыстрее это исправить. Интересно, что когда эксперимент был повторен с только что выведшимися рабочими муравьями, он дал отрицательные результаты: никто из них не пытался удалить у себя с головы голубую краску. Следовательно, муравьи не обладают врожденным представлением о том, как должны выглядеть они сами и обитатели их гнезда. Это неудивительно, ведь первое время при распознавании своих собратьев они руководствуются исключительно хеморецепцией: химические маркеры своей семьи (в их роли выступают углеводороды кутикулы) муравьи усваивают уже на стадии куколки, тогда как соответствующая визуальная информация поступает к ним много позднее. Авторы статьи отмечают, что было бы интересно провести аналогичные опыты с тропическими муравьями Gigantiops destructor (рис. 3). Из всех муравьев они обладают наиболее острым зрением: на каждый их глаз приходится около 3000 омматидиев — структурных единиц (D. Macquart et al., 2005. Ant navigation en route to the goal: signature routes facilitate way-finding of Gigantiops destructor). Для сравнения, число омматидиев на один глаз у трех видов рода Myrmica, с которыми работала Каммер, составляет всего 109–169. До настоящего времени список животных, прошедших зеркальный тест, ограничивался только позвоночными. Склонность исследовать метки на собственном теле, пользуясь отражением в зеркале, демонстрировали человекообразные обезьяны, слоны, косатки и афалины, а также сороки (см. обзор со ссылками на первоисточники). Способность ассоциировать себя с отражением в зеркале обычно рассматривается как признак наличия самосознания. Кто знает, вопрошают авторы статьи, может быть, и муравьи обладают его зачатками. В конце концов, было бы неправильно рассматривать насекомых в качестве живых автоматов, которые механически реагируют на внешние стимулы, не переживая при этом никакого субъективного опыта. Работы по электрофизиологии мозга насекомых доказывают, что они могут обладать определенным уровнем сознания, создавая внутри себя свой собственный образ окружающего мира (A. B. Barron, C. Klein, 2015. What insects can tell us about the origins of consciousness). Разве не могут в этот образ входить и представления о самих себе? Конечно, выводы бельгийских ученых об умственных способностях муравьев кажутся слишком непривычными, чтобы в них сразу поверить. Тем более что они основываются на весьма скромной выборке в несколько десятков особей. Тем не менее в последнее время появляются всё новые данные, свидетельствующие о поистине удивительных возможностях интеллекта социальных насекомых, которые ставят их на один уровень с птицами и млекопитающими.
Несколько историй из жизни самой умной плесени Спойлер: подробнее С биологической классификацией слизевиков — запутанная история. Одно время их причисляли к грибам, потом подумывали выделить в отдельное царство, а теперь договорились, что это группа организмов со схожими признаками из разных таксонов простейших. Объяснить такую путаницу несложно: за свою жизнь слизевики, подобно бабочкам, проходят несколько совершенно непохожих стадий. В голодные и трудные времена эти разрозненные одноклеточные объединяются в разнообразные суперорганизмы. Одни виды слизевиков образуют колонии, внешне напоминающие обычные грибы, а другие сливаются в аморфные слизистые массы, растекающиеся по миру в поисках еды и легкой жизни. На некоторых стадиях жизни слизевики внешне напоминают грибы. Изображение: Lauren Gutierrez/Flicrk Слизевик P. Polycephalum идет по второму пути и формирует плазмодий — огромную и хорошо заметную глазом клетку, под оболочкой которой собрано множество одинаковых ядер. Внешне это напоминает ярко-желтую плесень, способную со скоростью около сантиметра в час ползти и разрастаться в сторону пищи или, наоборот, — от источника яркого света. Таких нехитрых инстинктов P. Polycephalum хватает на то, чтобы демонстрировать внешние признаки осознанного поведения, не имея ни отдельных нервных клеток, ни тем более нервной системы. Способные ученики Многочисленные эксперименты с P. Polycephalum выглядят примерно одинаково. Слизевика селят на подложку из питательного вещества агара, раскладывают неподалеку овсяные хлопья — его любимое лакомство — и смотрят, как P. Polycephalum будет добираться до цели, попутно немного издеваясь над испытуемым. Так, японские ученые обдували слизевика струями сухого воздуха, и в этих неблагоприятных условиях он немного замедлял движение. После трех непродолжительных воздействий с интервалом в час между каждым P. Polycephalum обучался и уже будто предчувствовал надвигающуюся непогоду, заранее притормаживая. Если ученые на время переставали подавать сухой воздух, то слизевик постепенно забывал свой горький опыт и снова двигался свободно и непринужденно до тех пор, пока новое испытание не возвращало его в суровую реальность. Даже одного повторного воздействия суховея после шести часов пропуска хватало, чтобы P. Polycephalum снова начинал, как по часам, замедляться каждые 60 минут. Недавняя работа французских ученых показала, что слизевики могут не только обучаться, но и привыкать, то есть избирательно снижать порог чувствительности к раздражителю. В новом эксперименте плесень переползала от одного островка лакомства до другого по мостикам из неприятных для нее веществ — хинона и кофеина. Сначала P. Polycephalum делал это неохотно — медленно, стараясь не касаться раздражителя, но постепенно он привыкал к испытанию и начинал его проходить гораздо решительнее, как будто игнорируя неприятное для него вещество. Такая реакция была избирательной: слизевики, смирившиеся с хиноном, все равно боялись кофеина и наоборот. Плесневая урбанистика Любители компьютерных стратегий помнят толпы бездумных созданий, вечно застревающие на марше в самых неподходящих местах. Слизевик себе такого не позволяет. Он всегда знает, куда идти, даже в лабиринте. Работа японских и венгерских ученых 2010 года показала, что P. Polycephalum не просто способен обойти препятствие, но делает это самым коротким путем. В эксперименте слизевика растили в лабиринте, в двух точках которого разложили овсяное лакомство. Сначала P. Polycephalum заполнял почти весь лабиринт, но со временем он полностью переполз только на кратчайший путь, соединяющий два источника питания. Как одноклеточной плесени удается так хорошо ориентироваться в пространстве, пока непонятно, но, видимо, в этом ей помогает своеобразная ариаднова нить — характерный след из слизи, который оставляет за собой P. Polycephalum. Так, работа 2012 года показала, что плесень старается не ползать по слизи, предварительно нанесенной на подложку коварными экспериментаторами, или вообще гораздо хуже справляется с заданиями, если весь ее путь покрыт инородной слизью. Чужие следы будто сбивают с пути P. Polycephalum и мешают ему сориентироваться. В 2010 году топографические таланты слизевика даже принесли группе остроумных японских исследователей Шнобелевскую премию: они использовали плесень для планирования схемы транспорта. Ученые взяли карту Токио, расположили на ней пищу в главных железнодорожных узлах японской столицы и пустили туда слизевика. За следующие сутки он так разросся, что добрался до всех лакомств и при этом сформировал между ними разветвленную сеть путей, сильно напоминающую реальную схему железных дорог Токио. Позже другие ученые повторяли этот трюк еще не один раз. Слизевик воссоздавал карту древних римских дорог на Балканах, разбирался с транспортом в Лондоне и даже планировал сообщение между земными базами на Луне: P. Polycephalum нет разницы, между какими точками искать самые быстрые и удобные пути. Грамотный выбор В 2009 году группа французских и австралийских ученых показала, что слизевик умеет не только эффективно добираться до еды, но и неплохо принимает решения. Они рассыпали вокруг P. polycephalum еду и следили за действиями плесени. Слизевик пустил отростки в сторону каждого из источников пищи, оценил их и в конце концов распределил свою массу пропорционально питательности находок: чем сытнее была пища, тем большая часть массы слизевика переползла в ее сторону — абсолютно рациональный и взвешенный выбор. В условиях кризиса слизевики ведут себя по-другому. В экспериментах 2010 года их снова заставляли выбирать между разными источниками питания: агаром с замешанным экстрактом овса концентрацией в 2%, 6% и 10% в одной серии экспериментов и концентрацией в 6%, 8% и 10% — в другой серии. В нормальных условиях слизевики быстрее делали выбор в первой серии экспериментов с большей разницей питательности лучшего и худшего варианта. После голодовки или неприятного воздействия светом P. Polycephalum быстрее принимал решение уже во второй серии экспериментов: когда промедление может вызвать плачевные последствия, между 10% и 6% разница не так велика. Экстремальные условия требуют быстрых решений: в тучные годы мы долго выбираем между двумя почти одинаковыми моделями телевизоров или телефонов, но в кризис вряд ли уделим этому столько сил и внимания (если вообще будем покупать телевизор). Музыкант от природы В 2012 году английские исследователи вживили в дно чашки Петри, на которой выращивали P. Polycephalum, несколько электродов для снятия электрической активности. Каждому электроду они сопоставили свою акустическую частоту и преобразовали полученные электрические сигналы в звук. Потом мексиканский художник Лесли Гарсия похожим образом записал в соавторстве с P. Polycephalum целый музыкальный альбом, где за детали композиции отвечала причудливо разрастающаяся плесень, а общий тон и ритм задавал сам композитор, периодически раздражавший слизевика ярким освещением, которое меняло его поведение и электрическую активность. На этом же эффекте работал и шестипалый робот, искавший по указаниям слизевика самые тенистые участки. Схема эксперимента выглядела следующим образом: массив электродов снимал электрическую активность растущей плесени, этот сигнал преобразовывали в инструкции для робота, а установленный на нем сенсор фиксировал освещение и обеспечивал обратную связь со слизевиком. Если робот выезжал на светлый участок, то лампа над растущей плесенью тоже начинала светить ярче, и круг замыкался: менялась электрическая активность плесени, и робот чувствовал, что ему срочно нужно где-то спрятаться. Такого робота сделали еще в 2006 году, но с тех пор новостей о слизевиках-киборгах пока не появлялось, хотя их возможности должны быть куда шире. Так, в 2013 году один из британских ученых, впервые пытавшихся извлечь из слизевика звуки, показал, что он не только реагирует на свет, но и различает некоторые цвета. Например, облучение красным и синим светом вызывает в нем разные изменения электрической активности. Так что вместо серой слизи — самоорганизующихся и самореплицирующихся нанороботов, якобы способных захватить мир, — фантастам лучше бояться плесени ярко-желтой, неплохо приспособившейся к нашему странному и шумному миру. Живая электроника В электронике есть такой элемент, как мемристор — резистор, сопротивление которого не остается постоянным, а меняется под действием протекающего через него заряда. Его предсказали и теоретически описали еще в 70-х годах прошлого века, но впервые сделали только в 2008 году. Мемристор в отличие от остальных электронных компонентов немного похож на нейрон, который тоже способен обучаться и менять свою активность под действием протекающих сигналов.С помощью мемристоров исследователи надеются построить принципиально новую память, воплотить в удобном железе принципы искусственных нейронных сетей и сымитировать биологические вычисления.В 2013 году выяснилось, что мемристивными свойствами обладают и слизевики: их отростки, тянущиеся к пище, меняют электрическое сопротивление под действием электрического тока, как и положено мемристорам. В 2014 году исследователи из Германии и Великобритании пошли еще дальше и сделали на основе слизевиков биокомпьютер, выполняющий простейшие логические операции. Для этого с помощью овсяных хлопьев и соли они опять вырастили сложную ветвящуюся сеть P. Polycephalum, имитирующую работу логических элементов XOR («исключающее ИЛИ») и NOR («ни X, ни Y»). Только вместо потока электронов эти элементы управляли потоками жидкости с магнитными частицами, подкрашенными красителям и флуоресцентными метками. Ветвящаяся сеть P. Polycephalum может выполнять функции логического элемента. Изображение: Materials Today Попытки сделать более сложные логические схемы на основе P. Polycephalum пока проваливались, но, возможно, именно слизевики однажды помогут людям сделать биосовместимую электронику, способную разговаривать на языке живых клеток. Кстати, такие исследования ведутся и в России — в группе Виктора Ерохина в Курчатовском институте: там уже создали небольшую искусственную нейронную сеть из мемристоров на основе электропроводящего полимера, а теперь хотят сделать полимерный транзистор, работа которого будет управляться электрической активностью слизевика. Биохимия процессов, отвечающих за умения P. Polycephalum, ученым пока не ясна. Как он ориентируется в пространстве по своей слизи? Как оценивает питательность пищи? Почему меняет проводимость с прохождением электрического заряда? Откуда знает, что прошел ровно час с прошлой подачи сухого воздуха? Есть множество догадок, гипотез, объяснений, но нет полной картины. Все как положено в красивой и новой научной области, да и в природе. Муравьи с их сложным поведением вряд ли читали мудреные работы энтомологов, а бактерии, способные собираться в Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста., ничего не знают про ионные каналы, без которых они не смогли бы обмениваться сигналами.
Слизевик, не имеющий мозга, умеет обучаться и обучать себе подобных Спойлер: подробнее. Physarum polycephalum относится к классу миксомицетов — слизевиков или грибоподобных организмов. Они обитают в подлесках, предпочитают сырые места и гниющие деревья. В благоприятных условиях Physarum polycephalum начинают быстро расти. Они достаточно неприхотливы, поэтому прекрасно живут не только в естественной среде, но и в лабораторных чашках Петри на подложках из агар-агара. У «блоба» нет мозга, тем не менее многочисленные исследования показали, что он умеет адаптироваться к внешней среде, различать питательность пищи, выбирать кратчайший путь в лабиринте и демонстрировать другие неожиданные умения. В данном случае исследователи из Франции доказали, что, научившись не бояться соли, миксомицет может научить тому же другого миксомицета, просто слившись с ним. В ходе эксперимента биологи научили 2000 миксомицетов не опасаться соли: они должны были пересечь мостик, покрытый солью, чтобы добраться до пищи. Одновременно другие 2000 «блобов» выполняли ту же задачу, но перебираясь по чистому мостику. Затем исследователи сформировали пары из «опытных» «блобов», неопытных и смешанные пары, в которых «опытный» и «неопытный» «блобы» сливались друг с другом. После этого уже все «блобы» должны были пересечь мостик, покрытый солью. Ученые отметили, что миксомицеты из смешанной группы двигались так же быстро, как и «опытные», и намного быстрее «неопытной» группы, словно они уже знали, что соль для них неопасна. Ученые установили и путь, по которому «блобы» обмениваются информацией. После слияния их вновь разделили — на час и на три часа. И только те слизевики, которые были в контакте с «опытными» три часа, по-прежнему не боялись соли. Остальные демонстрировали сильное отвращение. Наблюдая процесс слияния под микроскопом, биологи увидели трубочку, или тяж, напоминающий кровеносный сосуд. Этот тяж формировался за три часа, следовательно, через него «блобы» и передавали всю информацию. В дальнейшем ученые собираются выяснить, что представляет собой информация, которой обмениваются Physarum polycephalum. Кроме того, исследователей интересует, возможно ли перекрестное обучение: если один «блоб» обучен не бояться хинина, другой не боится соли, смогут ли они обучить друг друга и сохранить оба вида информации.
Что видят животные во сне? Спойлер: подробнее. Джейсон Голдмэн Если животным, как и нам, снятся сны, то куда уносятся наши братья меньшие в своих сновидениях? Джейсон Голдмэн ищет способы заглянуть в сознание спящих кошек, птиц и других живых существ. "Замечено, что почти все прочие животные, будь то водяные, воздушные или наземные, совершенно очевидно впадают в состояние сна", - писал Аристотель в своем трактате "О сне и бодрствовании". Но видят ли "прочие животные" сны? На этот счет у греческого философа также было свое мнение. В "Истории животных" он писал: "Сны видят не только люди, но и лошади, собаки, быки, а кроме них овцы, козы и весь род живородящих четвероногих. Это доказывается тем, что собаки лают во время сна". Возможно, его методам исследования недостает глубины, но вполне вероятно, что Аристотель не слишком далек от истины. Разумеется, мы не можем спросить животных, видят ли они сны, но мы, по крайней мере, можем констатировать: у нас есть свидетельства того, что это вполне возможно. Существуют два метода, используемых учеными для решения этой, казалось бы, невыполнимой задачи. Первый метод – это наблюдение за физическим поведением животных во время различных фаз цикла "сон-бодрствование". Второй - выяснить, работает ли их мозг в состоянии сна аналогично тому, как в этом состоянии функционирует наш мозг. История того, как вырабатывались методы, позволяющие заглянуть в сознание спящих животных, берет свое начало в 1960-х годах. В то время в медицинских журналах стали появляться разрозненные материалы, описывающие людей, совершающих во сне различные движения. Это было любопытно, поскольку во время так называемой REM-фазы сна (от англ. REM - rapid eye movement, "быстрые движения глаз"), иначе называемой фазой быстрого сна, наши мышцы, как правило, словно парализованы. Исследователи поняли, что введение в похожее состояние животных поможет выяснить, видят ли они сны и какие. В 1965 году французские ученые Жуве и Делорм обнаружили, что удаление у кошки части ствола головного мозга, называемой варолиевым мостом, предотвращает обездвиживание мышц во время REM-фазы. Исследователи назвали это состояние "REM без атонии" или REM-A. Вместо того чтобы лежать во сне неподвижно, кошки бродили и агрессивно себя вели. Это указывало на то, что животным снятся действия, обычно совершаемые ими в состоянии бодрствования. Проводимые с тех пор исследования выявили аналогичные модели поведения. По мнению ветеринара-невролога Адриана Моррисона, написавшего отзыв на упомянутое исследование французов, кошки в состоянии REM-A двигают головой, словно реагируя на возбудитель. Некоторые кошки демонстрируют поведение, идентичное поведению хищника, нападающего на добычу, как если бы они в своих снах охотились на мышей. Похожая активность в состоянии сна была замечена и у собак. Установлено, что некоторые люди во сне тоже словно разыгрывают сцены из реальной жизни - в том случае, если они страдают от состояния, называемого нарушением поведения во время REM-фазы сна. В соответствии с Международной классификацией расстройств сна (МКРС), "во время сна люди могут наносить удары кулаками, лягаться, вскакивать с постели и даже бегать. Подобные проявления довольно часты и обычно согласуются с описываемыми [потом] сновидениями". Для таких людей (и тех, кто спит рядом с ними!) травмы – не редкость, подчеркивается в МКРС. Спойлер: подробнее. Складывалось впечатление, что во сне крысы мысленно бегают по лабиринтуВпрочем, наблюдения за движениями спящих - не единственный способ заглянуть в их сны. Сегодня исследователи могут изучить электрические и химические процессы, происходящие в клетках головного мозга животных, не нанося последним никакого вреда. В 2007 году ученые из Массачусетского технологического института Кенуэй Луис и Мэтью Уилсон записали активность нейронов в той части головного мозга крысы, которая именуется гиппокамп. Гиппокамп принимает участие в механизмах формирования эмоций и консолидации памяти. Сначала ученые записали активность этих клеток мозга, пока крысы бегали по лабиринту. Затем они обратили внимание на активность тех же самых нейронов, когда крысы спали. Луис и Уилсон обнаружили, что схемы возбуждения нейронов в процессе бега и во время REM-фазы очень похожи. Иными словами, складывалось впечатление, что во сне крысы мысленно бегают по лабиринту. Результаты были настолько очевидны, что исследователи смогли сделать вывод о точном местоположении крыс в их мысленных лабиринтах и спроецировать эти места на реальные точки в реальном лабиринте. Биологи из Чикагского университета Эмиш Дэйв и Дэниел Марголиаш изучали мозг зебровых амадин и обнаружили нечто подобное. Песни этих представителей семейства вьюрковых ткачиков, весьма популярных у любителей птиц, не заложены им в голову с рождения, свои мелодии им приходится разучивать. Когда амадины бодрствуют, нейроны в части их переднего мозга, называемые robutus archistriatalis, возбуждаются, реагируя на отдельные ноты их песен. Опираясь на шаблон "запуска" этих нейронов, исследователи научились определять, какая нота была спета. Через какое-то время, систематизировав электрические модели происходящего в этих нейронах, Дэйв и Марголиаш смогли реконструировать всю песню целиком от начала до конца. Позже, когда птицы засыпали, Дэйв и Марголиаш снова исследовали электрическую активность в той же части их мозга. Возбуждение нейронов не было совершенно случайным. Напротив, они активировались по порядку, словно птица громко, нота за нотой, пропевала свою песню целиком. Получается, во сне зебровые амадины репетировали свои песни. Можно ли на самом деле поведение спящих кошек в научных экспериментах определить как то, что они видят сны? Существует ли у крыс субъективное осознание того, что они мысленно бегают по своим лабиринтам, находясь в состоянии сна? Догадываются ли певчие птицы, что они поют во сне? На эти вопросы так же трудно ответить, как и на другие, связанные с сознанием. Все слишком неоднозначно. Даже мы, люди, далеко не всегда понимаем во сне, что спим - но это выясняется, как только мы просыпаемся. Помнят ли зебровые амадины свои сны как сны, когда пробуждаются? Способны ли они отличить реальный мир от мира, существующего в снах? С изрядной долей уверенности можно сказать, что физиологические и поведенческие особенности сновидений человека наблюдаются также у кошек, крыс, птиц и других животных. Однако каково это в действительности - видеть сны, если вы не человек? Пока по-прежнему загадка. Об авторе: Джейсон Голдмэн – аспирант Университета Южной Калифорнии (Лос-Анджелес), изучает эволюционную психологию человека и животных.
Существуют ли гомосексуальные животные? Спойлер: подробнее. Мелисса Хогенбум BBC Earth Многие животные практикуют однополые связи, но это не значит, что они имеют по-настоящему гомосексуальную половую ориентацию, подчеркивает корреспондент BBC Earth. В зимний брачный сезон благосклонности самок японских макак добиваются многие претенденты, в том числе, с нашей точки зрения, и довольно неожиданные. Самцам приходится конкурировать не только с другими самцами, но и с самками тоже. Дело в том, что в некоторых популяциях этих приматов гомосексуальное поведение не только распространено, но и является нормой. Самки взбираются друг на друга и стимулируют свои гениталии о партнерш, рассказывает Пол Вэси из Летбриджского университета в канадской провинции Альберта, изучавший этих макак более 20 лет. Многие люди, как известно, гомосексуальны, и мы теперь знаем, что в однополые сексуальные контакты вступают и представители животного мира - от насекомых до млекопитающих. Как это объяснить? Можно ли считать гомосексуальными этих представителей фауны? Однополые связи наблюдаются в животном мире давно, но эти случаи, как правило, рассматривались как аномалия. Все изменилось с выходом в 1999 году книги Брюса Бейджмила "Биологическое изобилие: гомосексуальность животных и естественное многообразие", в которой было приведено столь много примеров по самым разным видам животных, что вопрос стал горячо обсуждаться. С тех пор ученые взялись за систематическое изучение такого поведения. Несмотря на внушительное количество описанных Бейджмином случаев, гомосексуальные наклонности, похоже, не очень распространены. Возможно, кое-что мы упустили - у многих видов самки и самцы очень похожи. Но, несмотря на то, что сотни видов были замечены в однополых связях, лишь у некоторых из них это ощутимо влияет на образ жизни, отмечает Вэси. Многие считают это неудивительным. На первый взгляд гомосексуальное поведение у животных кажется бессмысленным. Дарвиновская теория эволюции путем естественного отбора подразумевает, что гены должны передаваться следующим поколениям, иначе они вымрут. Гены, делающие животное более склонным к гомосексуальности, имеют меньшие шансы перейти к потомству, чем гены, подразумевающие гетеросексуальность, не так ли? Не совсем. У некоторых животных гомосексуальное поведение проявляется не эпизодически (что можно было бы списать на ошибку), а регулярно. Взять хотя бы упоминавшихся макак. Когда Вэси впервые наблюдал, как самки пристраиваются друг к другу, он был поражен тем, насколько часто они это делают. "Многие самки в группе демонстрируют такое поведение, а самцы сидят вокруг и поплевывают в потолок! - говорит он. - Тому должна быть серьезная причина. Такая практика не может быть бессмысленной с эволюционной точки зрения". Вэси и его коллеги выяснили, что самки при половом акте принимают больше разных поз и проделывают более широкий набор движений, чем самцы. По итогам исследования 2006 года ученые предположили, что самки просто ищут сексуального удовольствия, разнообразия движений, чтобы максимально эффективно стимулировать гениталии. "Делать это в гомосексуальном контексте не сложнее, чем в гетеросексуальном, поэтому поведение переносится с одного типа контактов на другой", - говорит Вэси. Но он подчеркивает, что, несмотря на однополые забавы, макак нельзя считать полностью гомосексуальными. Самки вступают в половые акты друг с другом, но это не значит, что их не интересуют самцы. На самцов они порой тоже залезают, чтобы подтолкнуть их к сексу. Развив этот навык, они применяют его в контактах с другими самками. В некоторых случаях у гомосексуального поведения животных есть четкие эволюционные причины. К примеру, самцы мушек-дрозофил в первые полчаса жизни пытаются совершить половой акт с любой другой дрозофилой, вне зависимости от пола. Через какое-то время они учатся отличать по запаху неоплодотворенных самок и начинают концентрироваться на них. Такой метод проб и ошибок кажется довольно неэффективным, но на самом деле это неплохая стратегия, поясняет Дэвид Фезерстоун из Иллинойского университета в Чикаго (США). В дикой природе дрозофилы из разных мест обитания могут вырабатывать различающиеся вариации феромонов. "Самец может упустить возможность зачать потомство, если он будет ориентироваться только на один конкретный запах", - говорит специалист. Самцы хрущака мучного применяют другой хитрый трюк. Эти жучки нередко спариваются друг с другом и даже откладывают семя. Если самец-реципиент позднее спарится с самкой, то есть шанс, что он передаст ей чужие сперматозоиды - и изначальный их производитель оплодотворит самку, даже не видя ее. В обоих этих случаях самцы используют гомосексуальное поведение как способ зачать максимально возможное количество потомства. Понятно, почему такие умения не отсекаются эволюцией. Но так же ясно, что ни дрозофилы, ни хрущаки не гомосексуальны в полном смысле слова. Есть и виды, чьи некоторые представители действительно похожи на пожизненных гомосексуалов. Среди этих видов - темноспинный альбатрос, обитающий на Гавайях. Эти гигантские птицы, как правило, моногамны. Успешно вырастить птенца могут только два родителя вместе, и, делая это из сезона в сезон, пара оттачивает свои навыки. Но в одной из популяций на острове Оаху 31% пар - это две не состоящие в родстве самки. Более того, они выращивают птенцов, зачатых самцами, которые уже имеют постоянную партнершу, но не сохраняют ей верность. Как и гетеросексуальные пары, две самки могут вырастить в сезон лишь одного птенца. Они делают это не так эффективно, как самка с самцом, но лучше, чем мать-одиночка. Поэтому самкам имеет смысл объединяться в пары, поясняет Марлин Зук из Миннесотского университета в Сент-Поле (США). Если бы они этого не делали, то могли бы завести потомство, но вряд ли смогли бы в одиночку высидеть яйцо и добывать пищу. Склонность вида к моногамии означает, что, однажды сформировав пару, две самки живут вместе до конца жизни. У таких самок даже есть определенное преимущество: они могут спариться с самым привлекательным самцом в группе и передать его гены потомству, даже если он уже имеет другую партнершу. Но, опять-таки, самки альбатросов по природе не гомосексуальны. В популяции острова Оаху наблюдается избыток самок, поэтому некоторые из них не могут найти себе самца для постоянных отношений. Исследования поведения других птиц дают основания полагать, что однополые пары - это ответ на нехватку самцов, и такие формируются гораздо реже, если в популяции соблюден баланс полов. Другими словами, самки темноспинного альбатроса вряд ли искали бы себе партнерш своего пола, если бы вокруг было достаточно самцов. Подобно людям, животные способны использовать секс в целях выгоды. К примеру, и самки, и самцы дельфина-афалины могут демонстрировать гомосексуальное поведение. Это помогает членам группы формировать прочные социальные связи. Но в итоге все эти дельфины заводят потомство с представителями противоположного пола. Эти виды, пожалуй, можно назвать бисексуальными. И японские макаки, и дрозофилы легко переключаются между однополыми и разнополыми связями. Они не имеют устойчивой сексуальной ориентации. Только у двух видов наблюдаются гомосексуальные предпочтения, не меняющиеся в течение всей жизни, даже при наличии потенциальных партнеров другого пола. Один из этих видов - человек разумный, другой - домашняя овца. В овечьей отаре до 8% баранов предпочитают других баранов, даже если вокруг много половозрелых овец. В 1994 году нейробиологи обнаружили, что строение мозга этих баранов несколько отличается от других. Гипоталамус, который контролирует выброс половых гормонов, у гомосексуальных баранов был меньше по размеру, чем у гетеросексуальных. Эти выводы совпадают с результатами нашумевшего исследования, проведенного нейробиологом Саймоном Ле Вэем. В 1991 году он описал похожее различие между мозгом гомосексуальных и гетеросексуальных мужчин. Эти два случая, судя по всему, отличаются от упомянутых раньше, потому что сложно понять, чем это полезно для баранов или мужчин с точки зрения эволюции. Как предрасположенность к однополым связям может передаваться по наследству, если нет потомства? Если говорить вкратце, то похоже, что для самих самцов пользы действительно никакой нет, но возможно, что их родственницы кое-что от этого выигрывают - они могут быть носителями тех же генов и передавать их по наследству. Чтобы это происходило, гены, определяющие гомосексуальность, должны придавать другим овцам некие полезные свойства. Ле Вэй предположил, что гены, отвечающие за гомосексуальность барана, могут делать овцу более склонной к зачатию или усиливать ее желание спариваться. Овцы-сестры таких баранов способны приносить в среднем больше приплода, чем другие. "Если эти гены имеют в самках столь благотворный эффект, то это перевешивает эволюционные недостатки этого гена в самцах", - поясняет Ле Вэй. Бараны действительно могут быть гомосексуальными до конца жизни, но наблюдалось это только у домашних пород. Пока не известно, применимо ли это к диким баранам, и если объяснение Ле Вэя верное, то вряд ли. Домашние овцы долго выводились специально для того, чтобы их самки рожали как можно чаще. Возможно, побочным эффектом и стала склонность домашних баранов к гомосексуальности. Итак, Ле Вэй и Вэси утверждают, что человек разумный - единственный дикий вид, у которого наблюдается "подлинная" гомосексуальность. "Лесбиянок или геев среди обезьян-бонобо нет, - говорит Вэси. - Многие животные попросту охотно занимаются сексом с представителями любого пола, вот и всё". Биологи, по идее, должны были бы это давно предсказать. Когда Дарвин работал над теорией естественного отбора, одним из источников его вдохновения был тот факт, что потомство у животных обычно гораздо более многочисленное, чем нужно на первый взгляд. В теории пара животных должна бы успокоиться, родив двух отпрысков себе на замену, но на практике животные заводят как можно больше детенышей, потому что многие из них гибнут, не достигнув половой зрелости. Кажется очевидным, что эта врожденная потребность размножаться должна проявляться в мощном половом инстинкте, который вполне способен заставить совокупляться с самками за пределами периода течки или же подталкивать к однополым связям. В конце XIX века ученые замечали, что у животных больше потомства, чем необходимо. Сейчас мы наблюдаем, что животные чаще, чем нужно, занимаются сексом. "Гомосексуальное поведение не противоречит идеям Дарвина", - утверждает Зук. Оно, по его словам, способно эволюционировать и приносить пользу самыми разными способами. Возможно, мы никогда не отыщем вид, способный к столь же выраженной гомосексуальности, как человек. Но мы вполне можем обнаружить многих других животных, не соответствующих классическим канонам сексуальной ориентации. Братья наши меньшие используют секс для удовлетворения самых разных потребностей - от простого удовольствия до социального продвижения, и подобной гибкостью они похожи на человека.
Вопрос к знатокам !!! Был у себя в селе(центральная Украина), ходил по воду к колодцу, вытянул ведро воды(это ночью было), и в свете фонарика увидел маленькое существо, похожее на ящерицу, но оно не поднималось на поверхность подышать, как я понял это саламандра, по размерам сантиметров 5, пришел домой, временно поместил в литровую банку из любопытства(потом также в ведре и опустил её обратно в колодец)вот фото Посмотреть вложение 73306 Посмотреть вложение 73307 Посмотреть вложение 73308 качество не очень, фоткал древней nokia, да и банка из-зи холодной воды постоянно покрывалась конденсатом. Нарыл в инете, вот этого очень похожего персонажа Посмотреть вложение 73316 вроде как с этой сходство максимальное, по окрасу спины, и размер тоже небольшой. Только вот что пишут: "Самая маленькая саламандра в мире — это карликовая саламандра (лат. Eurycea quadridigitata), длина тела взрослой особи составляет от 5 до 8,9 см, живёт в северных штатах американского континента." Саламандры вообще вроде как обитают в обеих Америках, Китае и Японии, и какие-то виды есть в Португалии и Испании. Вроде как в Украине их нет. У меня здесь идёт пласт гранита, в некоторых местах он выходит на поверхность, в самом колодце дно гранитное, раньше вода была не вкусная очень жесткая, а потом (лет 5 тому), что то или размыло или промыло окончательно, но вода стала хорошей, правда всеравно жестковатая. Как мне кажется она видимо так путешествует по каналам в граните, не сидит же она всю дорогу в колодце. Одно не понятно, откуда взялся этот вид(да и вообщем какой бы ни был) в центре Украины в колодце ? ? ? ? ? Или может они всё таки обитают у нас ? ? ?
Топ-10 Интересных фактов о морской флоре и фауне Как известно большинству людей, примерно 70 процентов поверхности Земли покрыто водой. Эти 70 процентов составляют примерно 1,3 миллиарда кубических километров (332 500 000 кубических километров) воды на планете, то есть морей, рек и океанов, которые содержат всю эту воду. Стоит также отметить, что вода по-прежнему является одним из самых малоизученных регионов на Земле, как и существа, которые в ней обитают. 10. Антарктический гигантский кальмар переваривает пищу своим мозгом Антарктический гигантский кальмар или Mesonychoteuthis hamiltoni, до недавних пор считался мифом, и людям удалось вживую увидеть лишь несколько особей этого вида. В 2007 году был найден и пойман самый крупный экземпляр известный науке. Его выловил экипаж рыбаков из Новой Зеландии в море Росса (Ross Sea) у берегов Антарктиды. Он был просто огромен. Длина тела особи составляла 10 метров, а вес почти 450 килограммов. Кальмар был отвезён на Новую Зеландию для изучения, и учёным удалось обнаружить кое-то поразительное: его пищеварительная система проходит прямо через центральную часть мозга. Мозг антарктического гигантского кальмара выглядит как пончик - кольцо мясистой массы с дыркой прямо в середине. Когда антарктический гигантский кальмар проглатывает свою добычу, пищевод проталкивает её через мозг, который напрямую собирает питательные вещества из пищи, прежде чем она попадает в желудок. Такие гигантские кальмары обитают в ледяных водах на больших глубинах океана. Из-за того, что они находятся в диком холоде и благодаря тому, что у них невероятно слабый метаболизм, они на самом деле не нуждаются в большом количестве пищи для того, чтобы выжить. Более того, животному, которое весит почти полтонны необходимо получать всего 30 граммов еды в день. Для сравнения – именно столько весит одна батарейка AA. 9. Рыбья броня, защищающая от пираний У пираний, являющихся острозубым ужасом во плоти, обитающем в реке Амазонка, практически нет природных врагов, зато разнообразие потенциальных обедов почти бескрайнее. Хотя одна пиранья может стать хорошей закуской для дельфина или баклана, их склонность к плаванию в стаях, состоящих из сотен особей, держит большинство хищников на расстоянии, поэтому пираньи в основном проживают беззаботную жизнь. В результате другим рыбам Амазонки пришлось адаптироваться к своим устрашающим соседям, и даже самой большой рыбе в бассейне Амазонки гигантской арапаиме (Arapaima gigas) или пураруку пришлось одеться во второй слой брони. Гигантские арапаимы это массивные рыбы, которые весят примерно по 130 килограммов во взрослом виде. Но, как уже успел заметить Тедди Рузвельт, стаю пираний не остановит один лишь крупный размер, поэтому гигантская арапаима выработала броню, которая может выдержать укусы пираний. Их чешуя растёт в два слоя – внешний слой это твёрдый, минерализованный поверхностный панцирь, в то время как внутренний слой это более мягкая коллагеновая структура, которая выглядит как вращающаяся лестница. Когда зубы пираньи вцепляются во внешний слой, нижняя чешуя сгибается и вращается, абсорбируя силу удара, предотвращая поломку внешних чешуек. Это всё равно, что ударить подушку, а не стеклянную панель – подушка опять принимает обычную форму. 8. Невидимая война Наиболее обильной формой жизни в океане, которую вы никогда не увидите, является семейство бактерий, известных как SAR11. Они живут во всех океанах мира от Арктики до тропиков. Эти бактерии невероятно эффективны в своей работе – преобразовании растворённого углерода в CO2. Наиболее распространенный хищник в океане также существует на микроскопическом уровне - близкородственные группы вирусов известные как пелагифаги (pelagiphages). И они ведут священную войну с бактериями SAR11. Происходит жесткая конкуренция эволюционной гонки вооружений. Двадцать три года назад, в 1990 году, SAR11 бактерий были замечены в первый раз, и на них не обратили особого внимания. Они практически ничего не делают, просто их много. Но в начале этого года, учёные провели тестирование воды у побережья Орегона, и нашли множество мертвых клеток SAR11. В этой же воде плавали ранее неизвестные вирусы пелагифаги, и учёные наблюдали, как они убивали оставшиеся клетки бактерий прямо у них на глазах. Однако бактерии SAR11 настолько искусны в обмене генетической информацией, что они сумели остаться на шаг впереди пелагифагов, постоянно развиваясь, чтобы бороться с ними. Но вирусы не сильно от них отстают. Появилось уже совершенно новое подсемейство вирусов пелагифагов, которое развилось, чтобы охотиться на более развитые бактерии SAR11. Эта микроскопическая война разворачивается прямо у нас на глазах. 7. У сомообразных примерно 100 000 вкусовых рецепторов У людей в среднем от 2 000 до 8 000 вкусовых рецепторов, которые сконцентрированы на небольшом кусочке плоти, болтающемся в вашем рту. А вот у сомообразных порядка 100 000 индивидуальных вкусовых рецепторов и расположены они по всему телу рыбы. Ширина каждого такого вкусового рецептора составляет примерно 50 нанометров (или 50 миллиардных метра), и чем крупнее рыба, тем больше у неё вкусовых рецепторов. У самых крупных особей на теле насчитывалось порядка 175 000 вкусовых рецепторов. Зачем животному, особенно тому, которое живёт в грязи на дне тёмных прудов, нужно такое сильное чувство вкуса? Они используют его для охоты. Видимость становится всё более ограниченной по мере погружения на глубину, поэтому такому придонному жителю, как сом, зрение не всегда помогает. С помощью своих вкусовых рецепторов, сом может «почувствовать вкус» добычи, находящейся в нескольких метрах, точно также как волк улавливает запах своей добычи. И обладание количеством вкусовых рецепторов на всём теле, позволяет им, по сути, точно определить местоположение добычи, основываясь на том, насколько сильно вкус улавливается определенными частями тела. Большинство вкусовых рецепторов сконцентрировано вокруг головы сома, чтобы он мог плыть прямо на добычу, как только он выберет правильное направление. Сом, конечно, использует свои глаза, но исследователи обнаружили, что вкусовые рецепторы являются для него более важными для охоты, чем зрение. Если выколоть сому глаза, он всё равно будет точно знать, где находится его добыча. Однако если отнять у него вкусовые рецепторы, то он, по сути, останется слепым. Фотография: Лукас Юрек (Lukas Jurek) 6. Дельфины могут видеть животных насквозь Как многие из нас уже знают, дельфины используют сонар для перемещения по воде, охоты, общения и в целом почти для всего. Известный как эхолокация, сонар дельфина издаёт высокие частоты звука, которые создаются путём нагнетания воздуха через сеть тканей возле их дыхал. Мешок жировой ткани, расположенный ниже челюстей абсорбирует возвращающиеся звуковые волны и передаёт их во внутреннее ухо дельфина, откуда информация передаётся в мозг, создавая «акустические голографическое изображение», или картинку океана, находящегося перед ним. Высокая частота всплесков эхолокации, составляющая от 40 до 130 кГц не очень хорошо подходит для путешествий на большие расстояния по воде, однако волны более короткой длины идеально подходят для проникновения сквозь мягкие предметы. Другими словами, они проходят через мягкие тела других рыб и дельфинов, и отражаются только от твёрдых поверхностей их костей и хрящей. Проще говоря, они функционируют как рентгеновское зрение, позволяя дельфину заглядывать внутрь других животных. Основываясь на поведении дельфинов (это особенно касается афалин), учёные считают, что дельфины могут заглянуть в желудки акул, чтобы посмотреть, если они сыты, или чтобы проверить, не беременна ли самка. Исследователи также замечали, как дельфины кликали, плывя прямо над дном, чтобы определить, где прячется рыба, которая может закопаться в песок на глубину до одного метра. 5. Калифорнийские раздувающиеся акулы Большинство акул отпугивают хищников, просто являясь акулами. Тем не менее, у них всё же есть враги, и чем меньше размер акулы, там больше у неё врагов. Калифорнийские раздувающиеся акулы являются одним из самых мелких видов акул. Их длина достигает всего лишь одного метра, что равно размеру небольшого добермана. Калифорнийские раздувающиеся акулы являются бентофагами, предпочитающими ожидать в засаде крабов и ничего не подозревающих каракатиц, чем пускаться в рискованные погони за нормальной рыбой. Когда они чувствуют себя особенно дерзко, они могут попытаться выкрасть омаров из ловушек, расставленных рыбаками. Однако когда дело доходит до защиты, мало кто может посоревноваться в мастерстве маскировки с этим видом акул: чувствуя опасность, калифорнийские раздувающиеся акулы всасывают воду в мешки, располагающиеся вдоль их живота, и раздуваются, становясь в два раза больше своего обычного размера. Однако после этого, эти акулы выделывают ещё более странный номер – они сгибаются полумесяцем и хватают свой хвост ртом, превращаясь в большой надутый круг. В результате получается что-то … несъедобное. А учитывая тот факт, что калифорнийские раздувающиеся акулы обычно снуют по скалистым трещинам, их раздувание помогает им надёжно укрепиться в своих укрытиях. Поэтому, даже если рыбе и удастся поймать калифорнийскую раздувающуюся акулу, она не сможет вытащить её из расщелины и ей придётся довольствоваться куском плоти, который раненная акула вскоре залечит. Об этих существах часто отзываются как о самых нелепых акулах. 4. Помпейские черви обладают живым щитом Помпейского червя или Alvinella pompejana, описывают как «Самое горячее животное на планете, но самое трудное для изучения». Эти черви не только живут на глубине 2 500 метров под поверхностью океана на вулканических кратерах, которые нагревают окружающую воду до температуры в 80 °C, но они также обладают досадной тенденцией умирать, когда их поднимают на поверхность. Долгое время считалось, что помпейские черви являются самыми жаростойкими животными на планете. Они дорастают до длины примерно в 13 сантиметров и живут в трубках, прикреплённых прямо к «чёрным курильщикам», извергающим дым кратерам на дне Восточно-Тихоокеанского поднятия (East Pacific Rise). Тем не менее, их заявка на славу подверглась сомнениям. Используя герметические капсулы, учёные смогли поднять несколько червей со дна и доставить их в лабораторию. Однако они вскоре обнаружили, что после 10 минут проведения в воде, нагретой до 50 °C, черви погибали и их ткани затвердевали, как в случае варёного яйца – они просто сваривались заживо. Но факт оставался фактом – они жили при этих температурах, поэтому учёные присмотрелись внимательнее и обнаружили слой бактерий, которые обычно живут вокруг червей. Как оказалось, у червей был живой щит, который абсорбировал часть жара из кипящей воды, как спасательное одеяло. Взамен, черви вырабатывали слой слизи, которой питались бактерии – идеальный симбиоз. 3. Речные угри могут ходить по суше Речные угри также известные как европейские угри, живут в озёрах и водоёмах северной Европы и Великобритании. Отдельные особи этих угрей дорастали до двух метров, тем не менее, их обычная длина составляет примерно метр или даже чуть меньше. Однако они не всегда находятся там, где им положено - речные угри могут выйти из водоёма и проползти по суше небольшие расстояния. Они делают это по двум причинам, во-первых, чтобы поесть, хотя они обычно предпочитают насекомых и земляных червей. Второй причиной является миграция. Речные угри проводят примерно двадцать лет в одном и том же озере. Однако они начинают и заканчивают свой жизненный цикл в 6 500 километрах в Саргассовом море (Sargasso Sea), проплывая через Атлантический океан. Чтобы добраться из своих европейских озер до Атлантического океана, европейские угри проделывают свой путь вверх и вниз по водным путям, пользуясь пока ещё неизвестной навигационной системой. Если водный путь заблокирован, например плотиной - угри выходят из воды и пересекают поля и леса чтобы добраться до следующего ручья или реки. Экологи на самом деле строят на дамбах «лестницы», по которым угри смогут пролезть и завершить свою миграцию. Однако их более устрашающие родственники, конгеры, которые тоже могут передвигаться по суше, часто нападают на людей. 2. Самая большая в мире миграция происходит каждый день Саргассово море возможно является самым уникальным водоёмом в мире. У него нет никаких границ, кроме разве что серии сливающихся течений, которые удерживают его примерно в одном и том же месте, несмотря на то, что оно находится прямо в середине Атлантического океана. Это водоём внутри водоёма. Его с разных сторон окружают: Гольфстрим, Северо-Атлантическое течение (North Atlantic Current), и Канарское течение (Canary Current), в то время как Саргассово море действует как область затишья. Это море моряки ещё называют «Морем Потерянных Кораблей», так как ветер в этом море неестественно спокойный и корабли могли застревать тут на многие дни и недели. Однако самое важное в этом море то, что оно является почти полностью самостоятельной экосистемой. Саргассовые водоросли покрывают поверхность моря, обеспечивая пропитанием и укрытием тысячи видов, которые в свою очередь обеспечивают водоросли пропитанием посредством своих отходов. В этом море кишит жизнь на каждом уровне, начиная от тех животных, которые живут на поверхности, заканчивая глубоководными видами, обитающими на глубине превышающей 5 000 метров. Ну, а ночью это море является местом самой крупной миграции в мире – более 5 000 видов, насчитывающих миллионы морских существ, поднимаются из глубины, чтобы поесть, а затем возвращаются на дно до рассвета. Фотография: NOAA 1. Программа «Просмотр улиц» от Гугла: Океаны «Просмотр улиц» от Гугла это популярное дополнение к программе «Карты Google», позволяющее посмотреть на любой район с уровня улицы. В 2007 году Google отправил целый флот автомобилей по всему миру, чтобы они сфотографировали буквально всё. Затем они взяли фотографии и составили из них долгие линии, благодаря которым вы можете «ходить» по любому маршруту с помощью простого нажатия клавиши. Но это старые новости, которые уже давно всем известны. «Просмотр улиц»: Океаны это примерно то же самое, только вместо того, чтобы смотреть на дом своей бывшей девушки, вы сможете прогуляться прямо по Большому Барьерному рифу (Great Barrier Reef), или по десяткам других подводных мест, находящихся во всех шести океанах. Они добавляют новые места в программу настолько быстро, насколько это возможно, но пока что они покрыли только области рифов вокруг Галапагосских островов (Galapagos Islands), острова Херон (Heron Island), острова Уилсона (Wilson Island), и залива Ханаума (Hanauma Bay), а также несколько других. Проект частично является пиар-ходом и частично научным проектом – в то время как люди наслаждаются туром, учёные могут с помощью фотографий наблюдать за ростом (и гибелью) самых важных коралловых рифов в мире, которые обеспечивают среду обитания для 25 процентов всей морской жизни в мире.
